Gli italiani, con un attivismo mai visto prima, sono riusciti a mobilitarsi sul web e nelle piazza e a far sentire il proprio parere, nonostante il Governo e le televisioni abbiano cercato di non far arrivare gli elettori al quorum (50%). Nei giorni precedenti al referendum due dei tre telegiornali statali hanno “sbagliato” a indicare le date del referendum e tutte le reti incoraggiavano i cittadini a passare il fine settimana al mare, senza accennare mai al referendum e all’importanza del voto che, tra l’altro, costa ai cittadini 400 milioni di euro circa.
Gli elettori chiamati al voto sono stati 47.118.352, più 3.300.496 elettori residenti all’estero. Il quorum è stato raggiunto con quasi il 58%.

I cittadini hanno espresso il proprio parere su 4 quesiti:

1) Modalità di affidamento e gestione dei servizi pubblici locali di rilevanza economica.

Secondo quanto riportato dal sito del Ministero dell’Interno, il quesito prevedeva l’abrogazione di norme che consentono di affidare la gestione dei servizi pubblici locali a operatori economici privati.

Gli elettori hanno scelto di non affidare ai privati questo servizio, con il 95,35% delle preferenze.

2) Determinazione della tariffa del servizio idrico integrato in base all’adeguata remunerazione del capitale investito.

Il quesito ha proposto l’abrogazione delle norme che stabiliscono la determinazione della tariffa per l’erogazione dell’acqua, il cui importo prevede attualmente anche i guadagni del gestore.

Gli elettori hanno votato per eliminare i guadagni sull’acqua, con il 95,80% delle preferenze.

3) Abrogazione delle nuove norme che consentono la produzione nel territorio nazionale di energia elettrica nucleare

Il quesito proponeva l’abrogazione delle nuove norme che consentono la produzione nel territorio nazionale di energia elettrica nucleare.

Con il 94,05 % delle preferenze è stato scelto di non produrre energia nucleare.

4) Abrogazione di norme della legge 7 aprile 2010, n. 51, in materia di legittimo impedimento del Presidente del Consiglio dei Ministri e dei Ministri a comparire in udienza penale, quale risultante a seguito della sentenza n. 23 del 2011 della Corte Costituzionale.

Il quesito ha proposto l’abrogazione delle norme create dal Governo Berlusconi in materia di legittimo impedimento del Presidente del Consiglio dei Ministri e dei Ministri a comparire in udienza penale.

Gli italiani hanno deciso che la legge è uguale per tutti, con il 94,62% delle preferenze.